Le magazine Capital a sorti un sujet sur le gaspillage dans les collectivités locales. L’Auvergne est citée 4 fois et Clermont deux fois, mais aucune autre ville et des départements. Pour Clermont c’est bien entendu le tramway qui est épinglé pour son retard et les coûts supplémentaires, mais aussi l’exposition “Clermont-Ferrand, l’élan du développement” où la ville présentait les projets en cours Place de la Victoire. Le magazine reprend ici les critiques de l’opposition sur le coût (350 000 €) tout comme il le fait sur les sujets concernant le futur déménagement du Conseil Régional à Montferrand. L’opposition souhaitait en effet sa construction à côté du Zénith et de la Grande Halle d’Auvergne où la région possède déjà des terrains. La région est aussi signalée pour le surdimensionnement de l’aéroport de Clermont après le démantèlement du hub, pour le coût des assises régionales mais aussi pour l’augmentation des rémunérations des conseillers régionaux.

Pierre-Joël Bonté a ainsi accordé une augmentation généralisée et s’est augmenté lui même de 14%. Les conseillers régionaux auvergnats sont ainsi payés au maximum de ce qui est autorisé par la loi : 1 982 euros pour un simple conseiller, 2 523 pour un vice-président et 5 227 euros pour le président. Un coût supplémentaire évalué à 232 732 euros par an qui ne fera pas plaisir au contribuable.

Ce dernier pourra cependant se rassurer un peu, mais un peu seulement, en regardant ce qui se passe dans les autres régions où ce sont des millions qui s’envolent dans des projets pharaoniques ou pour assurer le train de vie des élus. Ainsi l’UMP Jean-François Mancel, conseiller général de l’Oise de 1985 à 2004, s’était fait construire un logement de 352 mètres carrés avec cinq chambres, quatre salles de bain, une bibliothèque avec billard, piano à queue. Sans oublier un sauna, un terrain de tennis privé, des télévisions, magnétoscopes et équipements hi-fi haut de gamme dans toutes les pièces ! Et tout cela avec l’argent du contribuable…

This post has 1 comment.

  1. majest
    10 déc 05 10:19

    Ce qui est gênant, dans les rémunérations maximales, c’est que ça ne laisse aucune place pour les primes… Car bien rémnérer quelqu’un qui excelle dans son travail n’a jamais coûté à personne, bien au contraire…

LEAVE A RESPONSE