Le verdict du procès intenté par la municipalité aurillacoise, René Souchon et Charles Terrisse, contre Testu laisse Renaud songeur et il y a de quoi. La justice ne reconnait pas le caractère diffamatoire de l’article prétexte de la plainte mais condamne son auteur à verser des dommages et intérêts à Charles Terrisse et au règlement des frais de justice. Bref Testu n’est pas condamné mais condamné quand même.

Vous ne serez pas surpris de tout le bien que pense René Souchon de ce journal. Il en avait même fait un sujet dans son blog en décembre dernier :

C’est ainsi qu’en lisant Testu, cette feuille de chou locale, vous saurez ce qu’est la haine. Je suis la préoccupation quasi unique de son propriétaire et, en fait, je constitue son gagne pain ! Quand je ne serai plus là, à qui s’en prendra-t-il ? !

Dans l’immédiat, il ne m’inspire que de l’indifférence …. Et peut-être de la pitié. Au fond, cet homme doit être bien malheureux. Quel plaisir peut-on trouver à haïr quelqu’un et à ne penser qu’à le détruire ?

Une conception particulière de l’indifférence puisque l’édile a utilisé la justice pour faire taire le canard. Une simple demande de droit de réponse n’aurait elle pas fait plus avancer le débat ? Il faut cependant espérer que Testu puisse continuer à vivre, tout simplement parce que la démocratie a besoin de contestation et de pluralité d’information ce qui n’est pas si évident dans notre région.