150 euros pour un 6 en philo
Le tribunal administratif de Clermont-Ferrand vient de condamner l’Etat pour cause d’ “absences et de carence” de son professeur de philosophie. L’ancien lycéen arguait que le 6/20 obtenu à son épreuve de philo du Bac 2003 venait des absences répétées du professeur et de son non remplacement. Cette mauvaise note ne l’a pas empêché d’obtenir son bac économique avec la mention très bien (16,5/20) mais l’ancien lycéen considère que “la faiblesse de ses résultats à l’épreuve de philosophie est la cause directe du refus” de l’Institut d’études politiques de Paris, d’intégrer Sciences-Po en étant dispensé de l’épreuve d’admissibilité. Il demandait 169.000 euros de réparation et n’a obtenu finalement que 150 euros. La Montagne parle du jugement et Diner’s Room l’analyse.
Le plus cocace dans cette histoire vient en fait des protagonistes. Actuellement étudiant en droit, ce lycéen est en fait le neveu du sénateur du Puy-de-Dôme Michel Charasse et son avocat n’est autre que Maître Gilles-Jean Portejoie, premier adjoint de la Mairie socialiste de Clermont.







This post has no comment.