Voilà une info que j’avais complètement manquée, mais il n’est jamais trop tard même si elle date de début mai. Michel Charasse, sénateur socialiste et maire de Puy-Guillaume, a déposé une série d’amendements renforçant le pouvoir des lobbys industriels et allant contre l’intérêt des internautes et surtout du logiciel libre. Le plus symbolique de ces amendements sera le 73, qui propose la suppression pure et simple de tout le dispositif voté en faveur de l’interopérabilité par l’Assemblée Nationale. “N’en déplaise aux intégristes du logiciel libre et aux associations de consommateurs, ce n’est pas en violant le droit de propriété, base du droit français et du droit européen, que nous défendrons notre place ni dans l’univers de la culture ni dans celui du numérique“, dénonce le sénateur dans les motivations de son amendement. Michel Charasse juge les dispositions de l’article 7 sur l’interopérabilité “absurdes et absconses“.

Michel Charasse se fait une fois de plus remarquer. D’une part il va contre l’unité socialiste sur ce sujet, ce qui n’est pas une nouveauté, mais aussi à mon avis surtout contre l’intérêt du consommateur et du citoyen. Pour le consommateur, l’interopérabilité c’est la garantie de pouvoir acheter une chanson sur un site et l’écouter sur n’importe quel lecteur comme il le fait avec un CD. Cela lui donne la garantie fondamentale de pouvoir utiliser ce qu’il achète. Ces derniers temps l’idée d’interopérabilité fait d’ailleurs son chemin y compris chez le Ministre de la culture ou des lobbies américains.

On appréciera aussi la désignation “intégristes du logiciel libre” mais il semble vraiment que Michel Charasse se soit encore fait un coup de pub sur un sujet qu’il ne maitrise pas du tout.

Via Ratiatum

This post has 2 comments.

  1. Paulo
    27 juin 06 14:07

    Ouf !! j’ai bien cru que Charasse était un anti-libre … mais nous parlons bien ici de la DADVSI, ce qui n’est pas la même chose. Il est donc, sans doute, contre l’interopérabilité ; ce qui n’inclus pas l’idée d’être un anti libre. On est sein et sauf !
    Qaund aux intégriste du libre, il en existe .. c’est vrai. Là où je te rejoind completement Bertrand ; c’est que le discours anti DADVSI n’est pas tenu uniquement par ces même intégristes mais par la communauté toute antiere. Il est par ailleurs évident que tenir ces propos est nous méconnaitre … mais je ne connais pas vraiment de politique sur le devant de la scène connaissant le monde libre, ses idées et surtout le profil des gens qui la compose…
    Quand au coup de pub… on est malheureusement d’accord sur le fait qu’il a fait parlé de lui ! lol

  2. Albert simon
    30 juin 06 23:58

    Pitié, svp, il ya assez de JPCaillard et la pravda locale, pour ouvrir ses colonnes au thimonier de puy guillaume qui a un avis sur tout, compte tenu qu’il n’y aucune analyse, c’est toujours les copier collés de l’AFP, il y a quelques mois notre bouffon donnez son avis sur la directive ollin et les 4×4 sur nos chemin de randonnée !
    j’aimais bien votre Blog, par les sujets traités, mais si vous emboitez à JPC ,…
    J’irai voir ailleurs !

LEAVE A RESPONSE