Le Mouv’ et Phosphore viennent de lancer un blog sur l’élection présidentielle 2007, par et pour les 15-25 ans. Les articles et les interviews vidéo seront réalisés par des lycéens journalistes qui porteront un regard citoyen sur l’actualité de la campagne.
Un jeune est ainsi aller voir Laurent Wauquiez et lui a notamment demandé son avis sur la politique et les jeunes. L’avis du député sur la question est net et précis :
“Quand il n’y a absolument personne dans l’assemblée qui sait ce que veut dire craquer un DRM, un jeu MMO ou ce genre de choses, ça ne peut pas marcher. On a un problème, c’est qu’on a une classe politique française qui est ultra vieillissante, dans laquelle il n’y a pas suffisamment de brassage et de générations, et ça se ressent sur les programmes, sur les projets de loi qui sont discutés, sur l’attention portée à la génération des 18-30 ans.
C’est un problème de fond la politique en France, elle ne fait pas confiance aux jeunes. Quand j’a été élu, j’avais 29 ans, le principal argument de campagne contre moi, c’était de dire : “A 29 ans, on ne peut pas représenter des gens à l’Assemblée nationale” C’est dingue !”
Mais sera-t-il du même avis dans 20 ans ?
17 jan 07 16:32
Je fais partie des 18-30 ans. Ma question est la suivante : ça veut dire quoi craquer un DRM, un jeu MMO ?
Sinon, je suis plutôt d’accord sur ce problème de brassage des générations même s’il est facile de prendre des raccourcis comme le fait L.Wauquiez dans les propos repris dans ce billet.
30 jan 07 16:17
Dans 20 ans: l’important c’est qu’un jeune député dise la même chose que Laurent Wauquiez (il faut bien cela pour que l’idée fasse son chemin) ou que des mesures obligent à un turn over des élus: pas plus de 2 mandats identiques dans le temps, pas plus d’une fonction élective à la fois.